3.5 KiB
3.5 KiB
nettrans
1.介绍
利用某个IP作为中转传输文件,中转处本身不存储文件,即仅转发数据(先放到服务器再下载对于频繁传输来说也有点麻烦),此IP可以是局域网IP,也可以是公网IP。
对于不想下载网盘、微信、企鹅等需要登录的软件传输文件,且你有一个可用的公网服务器,可以使用此工具。
多用于临时公网传文件和调试不同机器之间程序时频繁传输文件。
优势:
- 开源免费无广告。
- 体积大小固定、压缩包体积大致在20MB左右,不会像三方软件一直膨胀大小。
- 无需登录,干净整洁,没有三方软件安装后的七七八八的东西。
- 配置简单,仅需配置一个服务器IP。
- 跨平台。
- 文件传输存放位置可直接拖动移动,使用方便。
缺点:
- 局域网公网均可用,但想公网传输需要有自己的公网IP,该项目仅是一个工具。
- 中转的IP需要跑一个服务程序,一般如果有自己的服务器可以做成服务常驻运行。
2.与LocalSend的区别
nettrans | localsend | |
---|---|---|
传输 | 可局域可公网 | 只能局域网 |
服务程序 | 需要 | 不需要 |
客户端 | 仅三大平台(Linux、MacOS、Windows) | 全平台 |
文件存放 | 双界面调整存放位置方便 | 只能提前设置好存到哪里 |
配置 | 仅配置服务端IP地址 | 无需配置 |
主要点还是在公网访问。
3.与使用远程工具的区别
nettrans | 远程工具 | |
---|---|---|
传输 | 可局域可公网 | 只能公网 |
文件存放 | 双界面调整存放位置方便 | 能直接粘贴但是有时候跨系统或者设置问题无法使用复制粘贴 |
速度 | 无界面仅传输文件 | 还需要传输画面 |
易用性 | 无界面仅传输文件 | 如果仅使用传输文件模式,其更改存放位置麻烦(对于频繁传输来说) |
4.与WebRTC区别
nettrans | WebRTC技术 | |
---|---|---|
部署 | 仅一个二进制目录和配置一个IP | 暂不清楚WebRTC技术部署是否简单方便 |
易用性 | 双界面调整存放位置方便 | 存放文件较为麻烦 |
3.应用场景
可能是我的需求都是工业工控机,这种机器一般没有外接口,或者外接口被占满,或者外接口不好够到(集成到各种设备中了)。
1.调试程序时
调试的程序开发机与运行机器不是同一个机器,现场也没有网线接口供直接链接机器,但是开发调试又需要不停的更新程序到客户机,单纯使用U盘就很麻烦,如果此时客户机有外网访问,可以利用服务器中转直接对客户机文件进行替换修改。
2.临时传输文件
遇到一个场景,需要临时传输文件到一个PC机上,该PC机是工业工控机没有接口使用,联网也是使用的SIM卡,所有也没有局域网,想传输文件就需要下载企鹅、微信什么的,如果不想下载这种需要登录的软件且保证PC机干净(很多软件安装后卸载卸载不彻底),可以使用nettrans
,绿色免安装且仅有一个配置文件在用户目录下,不想用了界面提供删除配置文件功能。
3.局域网使用
有时候会有这样一种场景,客户机没有公网,且是Linux系统,如果使用远程桌面什么的需要安装工具(都需要网络或者使用deb
但是万一碰到依赖问题也很麻烦),但是没有公网没法安装工具,而nettrans
可以直接打包二进制文件,U盘丢到客户机就可以用局域网传输了(仅需配置IP地址),主要在与方便,