This repository has been archived on 2025-03-06. You can view files and clone it, but cannot push or open issues or pull requests.
nettrans/README.md
sinxmiao 3fd2e7be2c
update README.md.
Signed-off-by: sinxmiao <taynpg@163.com>
2024-04-16 14:06:27 +00:00

3.5 KiB

nettrans

1.介绍

利用某个IP作为中转传输文件,中转处本身不存储文件,即仅转发数据(先放到服务器再下载对于频繁传输来说也有点麻烦),此IP可以是局域网IP,也可以是公网IP。

对于不想下载网盘、微信、企鹅等需要登录的软件传输文件,且你有一个可用的公网服务器,可以使用此工具。

多用于临时公网传文件和调试不同机器之间程序时频繁传输文件。

优势:

  • 开源免费无广告。
  • 体积大小固定、压缩包体积大致在20MB左右,不会像三方软件一直膨胀大小。
  • 无需登录,干净整洁,没有三方软件安装后的七七八八的东西。
  • 配置简单,仅需配置一个服务器IP。
  • 跨平台。
  • 文件传输存放位置可直接拖动移动,使用方便。

缺点:

  • 局域网公网均可用,但想公网传输需要有自己的公网IP,该项目仅是一个工具。
  • 中转的IP需要跑一个服务程序,一般如果有自己的服务器可以做成服务常驻运行。

2.与LocalSend的区别

nettrans localsend
传输 可局域可公网 只能局域网
服务程序 需要 不需要
客户端 仅三大平台(Linux、MacOS、Windows) 全平台
文件存放 双界面调整存放位置方便 只能提前设置好存到哪里
配置 仅配置服务端IP地址 无需配置

主要点还是在公网访问。

3.与使用远程工具的区别

nettrans 远程工具
传输 可局域可公网 只能公网
文件存放 双界面调整存放位置方便 能直接粘贴但是有时候跨系统或者设置问题无法使用复制粘贴
速度 无界面仅传输文件 还需要传输画面
易用性 无界面仅传输文件 如果仅使用传输文件模式,其更改存放位置麻烦(对于频繁传输来说)

4.与WebRTC区别

nettrans WebRTC技术
部署 仅一个二进制目录和配置一个IP 暂不清楚WebRTC技术部署是否简单方便
易用性 双界面调整存放位置方便 存放文件较为麻烦

3.应用场景

可能是我的需求都是工业工控机,这种机器一般没有外接口,或者外接口被占满,或者外接口不好够到(集成到各种设备中了)。

1.调试程序时

调试的程序开发机与运行机器不是同一个机器,现场也没有网线接口供直接链接机器,但是开发调试又需要不停的更新程序到客户机,单纯使用U盘就很麻烦,如果此时客户机有外网访问,可以利用服务器中转直接对客户机文件进行替换修改。

2.临时传输文件

遇到一个场景,需要临时传输文件到一个PC机上,该PC机是工业工控机没有接口使用,联网也是使用的SIM卡,所有也没有局域网,想传输文件就需要下载企鹅、微信什么的,如果不想下载这种需要登录的软件且保证PC机干净(很多软件安装后卸载卸载不彻底),可以使用nettrans,绿色免安装且仅有一个配置文件在用户目录下,不想用了界面提供删除配置文件功能。

3.局域网使用

有时候会有这样一种场景,客户机没有公网,且是Linux系统,如果使用远程桌面什么的需要安装工具(都需要网络或者使用deb但是万一碰到依赖问题也很麻烦),但是没有公网没法安装工具,而nettrans可以直接打包二进制文件,U盘丢到客户机就可以用局域网传输了(仅需配置IP地址),主要在与方便,